PC-fre@k Posted February 1, 2006 Report Share Posted February 1, 2006 [list=1] [*]stinkt [*]smaakt goor [*]verslavend [*]dodelijk [*]dodelijk voor je omstanders [*]veel mensen krijgen last van allergische reacties [*]mensen met astma kunnen er een aanval door krijgen [*]duur [*]slecht voor je conditie [*]..weet er nog wel, maar die zal ik maar niet noemen vul me maar aan... [/list] Jullie weten vast wel dat ik tegen roken ben, dat heb ik al wel vaker laten vallen in andere topics. Vandaag ook weer, wie rookt er nou niet? Overal zie je mensen roken... Ik denk dat dat ook reden nummer 1 is om wel te roken. Bovendien krijg ik een akelig gevoel bij mensen die roken, het ziet dr ranzig en ordinair uit. Zeker mensen die veel shag roken krijgen dan ook van die ranzige vingers. Ik snap die mensen echt niet hoor, waarom zou je dr aan beginnen? En dan heb ik wel eens mensen horen zeggen dat je alles eens moet proberen (sorry). Dat zou in eerste instantie inhouden dat je het 1 keertje probeert. Even weten wat het is. Maar moet je dan alles proberen? Lijkt me niet, blowen, slikken, spuiten, je helemaal zat zuipen en zo zijn dr nog wel meer dingen die je ook niet HOEFT te proberen. Probleem is denk ik dat mensen eerst gewoon meedoen met de rest, het is stoer, het is hip (sorry HiP ), je hoort dr bij. Dan schijnt dat ze het miss wel niet vies vinden, dus dan doe je het toch maar gewoon je ziet de nadelen en negatieve punten toch niet. Roken = stom (slogan van een spotje die ik vandaag op de radio hoorde), begin er niet aan... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Keezy Posted February 1, 2006 Report Share Posted February 1, 2006 Roken is voor mietjes. Ze kunnen zich eigen niet beschermen, omdat ze amper nee kunnen zeggen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PC-fre@k Posted February 1, 2006 Author Report Share Posted February 1, 2006 ja ik snap het ook niet, roken doe je gewoon niet lijkt me tenzij jij opeens vind dat het wel zo moet.. of een ander dat vindt natuurlijk.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gudde Posted February 1, 2006 Report Share Posted February 1, 2006 Ach ja.. k ga dr niet eens meer tegenin.. Laat mensen lekker doen waar ze zin in hebben en val ze dr niet mee lastig.. Ja ze vallen jouw lastig met die rook.. al vraag je dan gewoon normaal of ze ergens anders willen roken, zullen ze dr vast niet te beroerd voor zijn.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PC-fre@k Posted February 1, 2006 Author Report Share Posted February 1, 2006 Eigenlijk zou dat andersom moeten zijn niet dan? Zij moeten mij vragen of ik het erg vind dat ze roken. Dat lijkt me eigenlijk best logisch, of je moet met een slof sigaretten in je handen geboren zijn dan is het normaal dat je het doet en er vanuit gaat dat iedereen het doet en dus niet erg vind. Natuurlijk snap ik je opmerking ook wel, opzich moet iedereen dat zelf weten maar soms dan denk ik daar zo overna. Dat mensen zo zielig in elkaar zitten eigenlijk, iedereen doet elkaar met verschillende dingen na, al is het nog zo slecht. Het is gewoon triest eigenlijk En daar kan ik me soms wel druk over maken ja, zeker als het om m'n naaste gaat. Mn zus rookt gelukkig ook niet meer Dan is m'n familie eigenlijk rookvrij geloof ik. (hoewel oa mn pa vroeger wel heeft gerookt). Het blijft een eigen keuze, maar dan zou het eigenlijk zo moeten zijn dat wij de normale zijn en zij de abnormale zoals ik dus beschrijf in mn eerste stukje van deze post. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Remco's Posted February 1, 2006 Report Share Posted February 1, 2006 ik als ex-roker deed het niet om stoer te doen maar omdat ik het lekker vond, ik ben gestopt omdat het gewoon veel geld kost, je stinkt uit je bek van hier tot tokio en zo en de doorslag was ronald he ronaldo haha maar als nog bedankt gozer ben blij dat je dat gedaan hebt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HiP Posted February 1, 2006 Report Share Posted February 1, 2006 Bier is dan ook voor homo's enz. Zeg niet dat bier goed voor je is, want dat zal wel meevallen, met roken net zo snoepketting-rokers stinken vaak wel jah, dat is ranze (die zware shaggers idd) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PC-fre@k Posted February 1, 2006 Author Report Share Posted February 1, 2006 @ HiP: Het gaat hier niet over bier.. maar beiden zijn niet gezond idd. Maak een topic 10 redenen om niet "te drinken" dan @ Remco: dat je het lekker vond... Je kwam vast niet zelf op dat idee? Of je vond het meteen lekker bij dat zogenaamde proberen dus of je weet niet beter. Inmiddels weet je wel beter hoop ik, je begon steeds vaker en meer te roken. Beetje zeiken dr over hier en daar wil weleens helpen. Bij de MC, welke meid rookt daar nou niet? Nou remco en ik hebben dr heel wat keren gezeten maar ze zijn schaars kan ik je vertellen... zeker in groepjes, dan roken ze gewoon allemaal. (en daar staat dus een bord "gelieve niet te roken, dank u") Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Annemieke Posted February 2, 2006 Report Share Posted February 2, 2006 mm, dat 't zielig is vind ik wat overdreven Natuurlijk is het niet altijd slim om elkaar na te doen, maar dat doet de hele wereld (denk aan mode etc). Ik kan me in sommige situaties ook wel voorstellen dat het gezellig is... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krop Posted February 2, 2006 Report Share Posted February 2, 2006 reden 8 4 en 5 vindk gelul; alles is dodelijk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ayelt Posted February 2, 2006 Report Share Posted February 2, 2006 Mensen moeten gewoon niet zo janken en gewoon zien dat roken gewoon super gechilld is, maar dat je dr wel kapot aan gaat. Nu is dat laatste bij de meeste mensen maar beter ook, dus waarom zou je ze van het roken af willen brengen? Oh? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PC-fre@k Posted February 2, 2006 Author Report Share Posted February 2, 2006 [quote name='Krop' post='79604' date='Feb 2 2006, 05:54 PM'] reden 8 4 en 5 vindk gelul; alles is dodelijk [/quote] [quote name='ayelt' post='79606' date='Feb 2 2006, 06:38 PM'] Mensen moeten gewoon niet zo janken en gewoon zien dat roken gewoon super gechilld is, maar dat je dr wel kapot aan gaat. Nu is dat laatste bij de meeste mensen maar beter ook, dus waarom zou je ze van het roken af willen brengen? Oh? [/quote] Beiden roker, of iemand die wil roken zeker? Ik denk trouwens dat iedereen die roken lekker vind of iets wat dr op lijkt het niet snel zal inzien... En iemand die niet rookt en het mogelijk dus ook niet fijn vind zal de mensen nooit gelijk geven die wel zonodig moeten roken. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krop Posted February 2, 2006 Report Share Posted February 2, 2006 nope maar 8 is voor mij reden om niet te roken en 4 en 5 niet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HiP Posted February 2, 2006 Report Share Posted February 2, 2006 precies mjah 3 ook, want dan komt 8 pas echt om de hoek kijken Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PC-fre@k Posted February 2, 2006 Author Report Share Posted February 2, 2006 ze zouden eik sigaretten moeten maken die dr op lijken maar niet hetzelfde effect hebben. Als ze net zo smaken zeg maar dan zou het goed moeten zijn toch? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Keezy Posted February 2, 2006 Report Share Posted February 2, 2006 Laten we dit vooropstellen. Roken verhoogt de kans op ziekte. Wat doe je als je ziek ben? Naar het ziekenhuis. Meer zieken betekent dat we meer moeten lappen, en daar heb ik een hekel aan. Rokers moeten gewoon een hogere premie gaan betalen. Tjah het zou aan me reet roesten of je rookt. Vanuit mijn standpunt gezien spoor je dan niet helemaal. Je ziet niet zoveel mensen die nooit hebben gerookt, dat zijn nu echt de bikkels! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
joost_ Posted February 2, 2006 Report Share Posted February 2, 2006 (edited) kzeg toch ook niet dat mensen die veel cola drinken niet sporen en meer premie moeten betalen Edited February 2, 2006 by joost_ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ayelt Posted February 2, 2006 Report Share Posted February 2, 2006 (edited) @ Pc-Freak Misschien doe je er beter aan om die vooroordelen achterwege te laten. Of ben je op een of andere miraculeuze wijze op je teentjes getrapt? De manier waarop je met onwaarheden smijt doet dat wel denken in ieder geval. Het is in beide gevallen namelijk niet waar. (Of krop moet dolgraag willen roken?) Edited February 2, 2006 by ayelt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Keezy Posted February 2, 2006 Report Share Posted February 2, 2006 [quote name='joost_' post='79623' date='Feb 2 2006, 09:55 PM'] kzeg toch ook niet dat mensen die veel cola drinken niet sporen en meer premie moeten betalen [/quote] Ik ken veel meer mensen die roken. Ik ken er geen 1 die teveel cola zuipt. Als je van teveel cola in het ziekenhuis beland, moet het wel heel erg extreem zijn. Het zou dan zelfs op teletekst komen! Veel rokers krijgen later klachten. Dus vind ik het logisch dat die meer moeten lappen voor een verzekeringsdekking. Natuurlijk is dat weer een extra motivatie om te stoppen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PC-fre@k Posted February 2, 2006 Author Report Share Posted February 2, 2006 [quote name='ayelt' post='79625' date='Feb 2 2006, 10:26 PM'] @ Pc-Freak Misschien doe je er beter aan om die vooroordelen achterwege te laten. Of ben je op een of andere miraculeuze wijze op je teentjes getrapt? De manier waarop je met onwaarheden smijt doet dat wel denken in ieder geval. Het is in beide gevallen namelijk niet waar. (Of krop moet dolgraag willen roken?) [/quote] Je bedoelt over dat jij en krop miss wel roken of willen roken? Dr stond een vraagteken achter hoor, dus ik gokte dat maar vroeg bevestiging. Ik probeerde meer te achterhalen of er een verband tussen is. Mensen die roken, willen roken of gerookt hebben staan er heel anders tegenover dan mensen die dat niet doen. Bovendien, als ik de goede ayelt voor me heb dan heb ik volgens mij jou wel anders zien doen. Of jij moet juist de uitzondering zijn van de mensen waar je bij stond, daar kan ik het even fout hebben... [quote name='Keezy' post='79626' date='Feb 2 2006, 10:49 PM'] [quote name='joost_' post='79623' date='Feb 2 2006, 09:55 PM'] kzeg toch ook niet dat mensen die veel cola drinken niet sporen en meer premie moeten betalen [/quote] Ik ken veel meer mensen die roken. Ik ken er geen 1 die teveel cola zuipt. Als je van teveel cola in het ziekenhuis beland, moet het wel heel erg extreem zijn. Het zou dan zelfs op teletekst komen! Veel rokers krijgen later klachten. Dus vind ik het logisch dat die meer moeten lappen voor een verzekeringsdekking. Natuurlijk is dat weer een extra motivatie om te stoppen. [/quote] Ik ken iemand die te veel cola dronk ja, dan krijg je doorzichtige tanden. Maar die was dan ook wel heel erg bezig, denk je even in dat alles wat jij op een dag drinkt cola is. Maar daar gaat ie niet dood aan en hij schaadt er ook geen anderen mee. Premie ben ik het deels mee eens. Die mensen hebben over het algemeen groter risico op bepaalde problemen. Nog belangrijker vind ik donoren. Ik vind dat iemand die rookt geen donor verdient voor het geen dat hij/zij zelf verpest heeft. Natuurlijk doe ik hier een grove uitspraak maar het blijft lullig als het daadwerkelijk door die sigaretten komt en je dan beter iemand zijn leven had kunnen redden waarvan het zeker weten door slijtage of een ziekte is gekomen, zeker als dat al op jonge leeftijd bekend is. Anderzins is het ook lullig als die roker er nou net even niks aan kon doen. Maar dat zou dan van te voren bekend moeten zijn. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HiP Posted February 3, 2006 Report Share Posted February 3, 2006 [quote name='Keezy' post='79619' date='Feb 2 2006, 08:47 PM'] Laten we dit vooropstellen. Roken verhoogt de kans op ziekte. Wat doe je als je ziek ben? Naar het ziekenhuis. Meer zieken betekent dat we meer moeten lappen, en daar heb ik een hekel aan. Rokers moeten gewoon een hogere premie gaan betalen. Tjah het zou aan me reet roesten of je rookt. Vanuit mijn standpunt gezien spoor je dan niet helemaal. Je ziet niet zoveel mensen die nooit hebben gerookt, dat zijn nu echt de bikkels! [/quote] als je zonder jas buiten loopt kun je ook eerder ziek worden, daar staan echter ook geen sancties op Ongemerkt doe je zelf volgens mij ook genoeg dingen dat kans op ziekte verhoogt, alles is immers slecht voor je Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ayelt Posted February 3, 2006 Report Share Posted February 3, 2006 [quote]Ik ken iemand die te veel cola dronk ja, dan krijg je doorzichtige tanden. Maar die was dan ook wel heel erg bezig, denk je even in dat alles wat jij op een dag drinkt cola is. Maar daar gaat ie niet dood aan en hij schaadt er ook geen anderen mee.[/quote] Oh? Ik heb zojuist van Keezy vernomen dat dat soort grappen bijzonder slecht zijn voor zijn portomonnee! [quote]Bovendien, als ik de goede ayelt voor me heb dan heb ik volgens mij jou wel anders zien doen. Of jij moet juist de uitzondering zijn van de mensen waar je bij stond, daar kan ik het even fout hebben... [/quote] Dat zou best wel eens gekund hebben. Een maand of 11 geleden. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Keezy Posted February 3, 2006 Report Share Posted February 3, 2006 Ik snack teveel, maar dat is alleen slecht voor mij en de knip. Met roken schaad je andere's mee. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Annemieke Posted February 3, 2006 Report Share Posted February 3, 2006 [quote name='PC-fre@k' post='79629' date='Feb 2 2006, 11:06 PM'] Nog belangrijker vind ik donoren. Ik vind dat iemand die rookt geen donor verdient voor het geen dat hij/zij zelf verpest heeft. Natuurlijk doe ik hier een grove uitspraak maar het blijft lullig als het daadwerkelijk door die sigaretten komt en je dan beter iemand zijn leven had kunnen redden waarvan het zeker weten door slijtage of een ziekte is gekomen, zeker als dat al op jonge leeftijd bekend is. Anderzins is het ook lullig als die roker er nou net even niks aan kon doen. Maar dat zou dan van te voren bekend moeten zijn. [/quote] Oh, ik wil dan nu van jou weleens weten waar jij de grens durft te trekken tussen mensen die w Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PC-fre@k Posted February 3, 2006 Author Report Share Posted February 3, 2006 Zoals je al kan lezen geef ik aan dat het hard klinkt. Maar iemand die zn longen helemaal verkloot heeft door sigaretten bijv, nou die hoeft van mij niet bovenaan die lijst te staan. Dan denk ik eerder aan iemand die door een erfelijke ziekte last heeft van zn longen. En nee, ik kan daar ook niet precies de grens aangeven maar ik neem dat je snapt wat ik bedoel. Als je dan weet dat het slecht voor je is moet je ook de gevolgen accepteren en niet denken, goh lekker boeiend ze helpen me dan wel... Natuurlijk gaat het om een mens, maar de Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.