PC-fre@k Posted April 17, 2005 Report Share Posted April 17, 2005 Copyright op het internet is een heel belangrijk onderwerp deze dagen. Alles wat je ziet op het internet is door iemand gemaakt en bevat dus copyright. Natuurlijk zijn er dingen die wel gedoogd worden, maar bij zeker bij grote sites waarvan inhoud, plaatjes, teksten, of website opmaak word "gestolen" kan het weleens uit de hand lopen. Elke site hoort een unieke te zijn, zo zou het niet toegestaan zijn om de gehele menu content van PCZ over te nemen, en die aan te passen aan jouw website. Dit kan zijn met precies dezelfde layout, ander kleurtje of andere lettertype. Het zou dan bijna identiek zijn, verboden dus. Hier zijn vele discussies over aan te gaan, want wat kan wel, en wat kan niet? Zelf ben ik van mening dat je teksten wel zou mogen kopieeren, maar uitsluitend met bron (duidelijk genoeg) dit geld ook voor foto's. Maar het kopieeren van een hele layout, of precies dezelfde functies als een andere site zou een beetje opvallend zijn natuurlijk. Niet juist vind ik zo. Als je echter een type layout overneemt, en die anders toepast is het weer heel wat anders.... Zoals ik zeg, genoeg om over te lullen dus. Maar hoe zit het echt? Een paar links: [url="http://www.heinpragt.com/copyright/copyright.php"]http://www.heinpragt.com/copyright/copyright.php[/url] [url="http://www.schrijf.be/copywriting_tips_copyright.htm"]http://www.schrijf.be/copywriting_tips_copyright.htm[/url] nog veel meer: [url="http://www.google.nl/search?hl=nl&q=copyright+internet&btnG=Zoeken&meta=lr%3Dlang_nl"]http://www.google.nl/search?hl=nl&q=copyri...ta=lr%3Dlang_nl[/url] [url="http://www.google.nl/search?hl=nl&q=copyright+internet"]http://www.google.nl/search?hl=nl&q=copyright+internet[/url] Ook erg leuk om te zien: [url="http://web.archive.org/web/*/http://pc-freakz.com"]http://web.archive.org/web/*/http://pc-freakz.com[/url] Daar kan je van websites nagaan wie de eerste was met het bepaalde idee/layout Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndereNaam Posted April 17, 2005 Report Share Posted April 17, 2005 Die laatste is wel lachuh idd Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PC-fre@k Posted April 17, 2005 Author Report Share Posted April 17, 2005 Die wel ja, maar het is eigenlijk een serieus onderwerp. Wat ik zeker ook erg serieus neem. Rechtsbijstand rules Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
D-Eye Posted April 18, 2005 Report Share Posted April 18, 2005 Het is zeker iets om sirieus te nemen, wij zullen bijvoorbeeld ook actie ondernemen als we merken dat iemand pc-freakz.com namaakt. Het mag gewoon niet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Keezy Posted April 18, 2005 Report Share Posted April 18, 2005 (edited) Hoe willen jullie dan actie ondernemen? Waaschuwen of meteen een vergoeding eisen? Edited April 18, 2005 by Keezy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
D-Eye Posted April 18, 2005 Report Share Posted April 18, 2005 in 1e instantie natuurlijk eerst een waarschuwing Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndereNaam Posted April 18, 2005 Report Share Posted April 18, 2005 Die schrikken toch wel als ze een waarschuwing krijgen... denkik Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PC-fre@k Posted April 18, 2005 Author Report Share Posted April 18, 2005 Lijkt me wel, en anders gewoon doorgaan totdat ze wel schrikken:) Die mensen kunnen toch ook geen eer hebben van hun werk als het gejat is. Iets zelf maken en dan naar een geslaagd idee kijken is erg leuk, en dat weet ik uit ervaring. Dat loont al je uren en geld dat je erin steekt. Maar als je dan zulke dingen tegenkomt is dat niet zo fijn eigenlijk. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PC-fre@k Posted April 24, 2005 Author Report Share Posted April 24, 2005 Lijkt jullie [url="http://83.116.20.96/index.php"]dit[/url] een goed voorbeeld van copyright schending? Btw, niet die kerel zn pc hacken , vind ie nie leuk denk ik Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Letzlo Posted April 24, 2005 Report Share Posted April 24, 2005 geen goed voorbeeld, wel een voorbeeld mar tis wel een heel ander forum.. en t mist natuuk een hoop wat dit forum wel heb.. magoed, t lijkt dr tog wel enigszins op, kweet natuuk niet in hoeverre zo'n opmaak standaard is of dat t egt himml vanaf de grond is opgebouwd bij deze site.. want dan ist gewoon gejat Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PC-fre@k Posted April 24, 2005 Author Report Share Posted April 24, 2005 Ik heb het over de directe link die ik gaf, niet over links daarin en die inhoud dit dus: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Letzlo Posted April 24, 2005 Report Share Posted April 24, 2005 (edited) ok, da stond dr nie bij mar als iemand een link naar een site geeft neem ik meestal aan dat ie de hele site bdoelt dus vdaar.. mar in dat geval ist een goed voorbeeld ow btw, dat van die standaardopmaak hadk t niet over forum, mar over die startpagina dus, of home of begin of hoe je t ook wil noemen.. Edited April 24, 2005 by Letzlo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.