Negno Posted September 30, 2004 Report Share Posted September 30, 2004 ff over die aanslagen. Ik denk niet dat met vliegtuigen aanslagen plegen zo vaak aan de orde zal zijn. Het is nou een keer gebeurt en goed ook, helaas Maar gewone bommen enzo zullen het 'populairst' blijven. Mgoed, ik vind dat stadions iets hebben, hoogbouw ook. Dus een mix lijkt me toch het beste. En over het probleem van rellen. Idd gewoon zware beveiling en hard optreden. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
elinuh Posted September 30, 2004 Report Share Posted September 30, 2004 ik zou gewoon van allebei eentje bouwen.. heb je in een stad een stadion, dan zet je in diezelfde stad oowk n heeel hoog gebouw... en bij rellen gewoon die mensen die die rellen veroorzaken dr uitkicken.... lijkt mij het beste...en als ze dan gaan zeuren over dat geld dat ze voor n kaartje hebben betaald: nou, jammer dan.. moet je maar geen rellen gaan schoppen... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lisanne Posted September 30, 2004 Report Share Posted September 30, 2004 whaha idd...achja je moe wat lulle:P tog? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krop Posted September 30, 2004 Report Share Posted September 30, 2004 [quote name='elinuh' date='Sep 30 2004, 09:08 PM'] en bij rellen gewoon die mensen die die rellen veroorzaken dr uitkicken.... [/quote] ja en die ken je dan mooi uit dat hoge gebouw gooien [quote]Dus een mix lijkt me toch het beste[/quote] je ken ook een heel hoog stadion bouwen, en dat iedereen dan eerst 5358 trappen op moet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skategast Posted October 1, 2004 Report Share Posted October 1, 2004 (edited) [quote]kan je ook nie speciaal voor kees een topic voor zijn optimaal geijl maken whahahah. [/quote] die zin snapt ik nie Edited October 1, 2004 by skategast Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jos Posted October 1, 2004 Report Share Posted October 1, 2004 Ik kan me een voorval herinneren van een voetbalwedstrijd tussen de beloftes van Feyenoord en Ajax op de Toekomst. (voor de niet-kenners; dat is het jeugd- en trainingscomplex van Ajax) Daar waren ook flinke ongeregeldheden die misschien nog wel meer uit de hand zijn gelopen dan, let wel, af en toe in een stadion gebeurd. Want het argument dat er teveel rellen zouden zijn gaat gemiddeld maar eens in het half jaar op. (Misschien alleen bij ADO wat vaker) En de Arena hoort bij de Skyline volgens Keezy. Keezy, leg me dan eens uit waarom de Kuip dan niet bij de skyline van Rotterdam zou horen? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Keezy Posted October 1, 2004 Report Share Posted October 1, 2004 Simpel. omdat om de kuip geen hoogbouw staat en rond de Arena is men zat aan het bouwen. Bovendien vind ik de arena een arcitectonisch hoogstandje. links die ovale toren [img]http://img15.exs.cx/img15/3594/tn_P9100175.jpg[/img] rechts de ovale toren. (arena valt net buiten het beeld.) [img]http://img15.exs.cx/img15/8944/tn_P9100174.jpg[/img] de kuip. zonder omringende hoge gebouwen. deze foto is van maart 2003 [img]http://www.frankschlueter.de/reisen/london_mar03/hinreise/DSC02425_532x353_7c.jpg[/img] [url="http://www.frankschlueter.de/reisen/london_mar03/hinreise"]hier is de website van die foto[/url] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jos Posted October 2, 2004 Report Share Posted October 2, 2004 Ok, goed argument maar de Kuip is en blijft een stukje Rotterdam en het is ook nog eens het mooiste stadion van Nederland(nee ik ben niet voor Feyenoord). Dat is zonde om weg te halen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ayelt Posted October 2, 2004 Report Share Posted October 2, 2004 (edited) heej balsters, ik weet niet wat jij nou toch stadions groot zit te maken ten opzichte van hoogbouw. Even een voorbeeldje: Een toren in Shanghai (Enig idee waar dat ligt? ) weliswaar, maar toch. Aalbers wordt geacht leiding te geven aan een internationaal projectteam dat de exploitatie van het gebouw gaat regelen. Vandaag een groot stuk over dit gebouw in de Volkskrant. Het gebouw is reeds goedgekeurd, en moet in 2010 af zijn. Voorlopige naam: Future Dome [img]http://www.domeconsult.com/gfx/fotos/shanghai1.jpg[/img] [img]http://www.domeconsult.com/gfx/fotos/shanghai2.jpg[/img] [img]http://www.domeconsult.com/gfx/fotos/shanghai3.jpg[/img] [img]http://www.domeconsult.com/gfx/fotos/shanghai4.jpg[/img] [img]http://www.domeconsult.com/gfx/fotos/shanghai5.jpg[/img] Inderdaad niet zomaar een toren, nee een kolos met een stadion van 80000, twee stadions erbovenop van 10000, daarboven concertzalen, daarboven conferentie en katoorruimte, daarboven een groot aquarium, daarboven een vijf sterren hotel en daarboven een uitzichtplatform. De toren is 300 meter hoog.. komt toch al aardig in de buurt van het oude wtc, dat 417 meter hoog was. Ohja de amsterdam arena (ik denk toch wel het hoogste stadion van NL) is amper 50 meter hoog.. Denk jij nou echt dat zon masterproject ooit was ontstaan zonder dat hoogbouw ooit bij de mens in beeld is geweest? Edited October 2, 2004 by ayelt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Keezy Posted October 2, 2004 Report Share Posted October 2, 2004 (edited) ff een paar foto's van hoogbouw laten showen! Amsterdam. Op die hoogste kraan heeft mijn oom op gedraait. nu is hij daarmee klaar \/ [img]http://img14.exs.cx/img14/1190/2003_0830Image0037.jpg[/img] Rotterdam. De volgede klus voor mijn oom. Dees is net in aanbouw \/ [img]http://www.amvest.nl/firstcontent/cms/data/images/21/lr%20over%20straat.jpg[/img] Rotterdam. Deze maand word welicht duidelijk of deze gebouwt gaat worden of niet. 187 meter pure schoonheid. \/ [img]http://www.skyscrapercity.info/images/buildings/486.jpg[/img] Rotterdam. bouwvergunningen voor deze toren (met die spijlen) zijn rond! \/ [img]http://www.skyscrapercity.com/database/buildings.02/2270.jpg[/img] Rotterdam pix Het lijkt een nepfoto maar dit is echt. \/ [img]http://www.skyscrapercity.com/database/buildings.02/2658.jpg[/img] [img]http://img23.exs.cx/img23/8033/P1010244.jpg[/img] [img]http://www.skyscrapercity.com/database/buildings.02/2673.jpg[/img] [img]http://www.skyscrapercity.com/database/buildings.02/2558.jpg[/img] [img]http://www.skyscrapercity.com/database/buildings.02/2577.jpg[/img] Edited October 3, 2004 by Keezy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Keezy Posted October 2, 2004 Report Share Posted October 2, 2004 [quote name='Retrail' date='Sep 30 2004, 04:08 PM'] Ik vraag me een ding af. Wat moet je nou toch met al die hoogbouw man. [/quote] Moeten er dan allemaal van die lelijke vinexwijken komen in de polder? Verdichten is het antwoord. Zorg voor voldoende capaciteiten in een grote stad en de gebouwen vliegen de grond uit. Denk jij dat projectontwikkelaars op de duurste stukken grond een huis of een pandje neerzetten van maar 2 verdiepingen? NEE! Hij bouwt een gebouw van enkele 10 tallen verdiepingen omdat hij veel meer m2 uit het stukje dure grond wil halen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krop Posted October 2, 2004 Report Share Posted October 2, 2004 kees krijg jij hier nou een stijve van? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gudde Posted October 2, 2004 Report Share Posted October 2, 2004 serieus, dat zou je haast wel denke Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Keezy Posted October 2, 2004 Report Share Posted October 2, 2004 (edited) nee. Hoogbouw is een onmisbaar element in een grote stad. het is een hobby voor mij en het facineert mij hoe mensen zich naar de wolken bouwen. De ene vind voetbal helemaal te gek en de andere zijn hobby is zich helemaal kapot te zuipen. Edited October 2, 2004 by Keezy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Keezy Posted December 23, 2004 Report Share Posted December 23, 2004 (edited) Leuk nieuws. Ik ga naar de Wolkenkrabberfandag in Rotterdam op 29 december! Programma ziet er leuk uit. We gaan 3 gebouwen bezoeken met een hoogte van 100 meter en daarna drinken we na in de Euromast Rotterdam \/ [img]http://img90.exs.cx/img90/9039/pc2301398zx.jpg[/img] [img]http://www.skyscrapercity.com/database/buildings.03/3223.jpg[/img] [img]http://img65.exs.cx/img65/2869/monti37ok.jpg[/img] [img]http://img93.exs.cx/img93/3706/pc2301434fn.jpg[/img] Kleine bouwput voor een toren van rond de 80 meter hoog \/ [img]http://img133.exs.cx/img133/1093/pc2301444xm.jpg[/img] [img]http://www.skyscrapercity.com/database/buildings.03/3214.jpg[/img] [img]http://img51.exs.cx/img51/9665/wittekeizer20041220a1xq.jpg[/img] Bron [url="http://www.skyscrapercity.com"]Members van SSC[/url] Edited December 23, 2004 by Keezy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HiP Posted December 29, 2004 Report Share Posted December 29, 2004 [quote name='Keezy' date='Oct 2 2004, 05:35 PM'][img]http://img23.exs.cx/img23/8033/P1010244.jpg[/img] [right][snapback]43454[/snapback][/right] [/quote] mn pa werkt bij de fortis Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
EnzYme[NL] Posted December 29, 2004 Report Share Posted December 29, 2004 Enne Kees... Hoewast op de fandag? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Keezy Posted December 30, 2004 Report Share Posted December 30, 2004 [quote name='EnzYme[NL]' date='Dec 29 2004, 10:00 PM']Enne Kees... Hoewast op de fandag? [right][snapback]54939[/snapback][/right] [/quote] [url="http://forum.pc-freakz.com/index.php?showtopic=3024"]http://forum.pc-freakz.com/index.php?showtopic=3024[/url] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Keezy Posted February 4, 2005 Report Share Posted February 4, 2005 Even een Rotterdamupdate... -De Coolsingeltoren (187 meter) word helaas op de lange baan geschoven. dan wel niet geannuleerd. -Corsotoren (150 meter) Ook op de lange baan geschoven dan wel een nieuwe studie van 80 meter hoog -De Rotterdam (130 meter) is nog een twijfelgeval. Als er een inversteerder voor is dan word tie gebouwd. Goeie nieuws -New Orleans (150 meter) gaat gebouwd worden. Vandaag werd ook bekend dat tie 153,50 meter hoog gaat worden. Dit word dan Nederlands hoogste gebouw. -Vlakbij de Erasmusbrug is een studie gaande voor een gebouw van 135 meter hoog. -Binnenkort word de start gemaakt voor een 128 meter hoog gebouw in het wijnhavengebied. - UWV (70 meter) gaat half 2005 in constructie. En dan ook nog dit bericht. [quote] Woensdag 2 Februari 2005 Twee spectaculaire torens in hartje Rotterdam van de baan Door de economische stagnatie zijn spectaculaire nieuwe hoogbouwprojecten in de Rotterdamse binnenstad voorlopig niet te verwachten. Die vrees uit Leefbaar-wethouder Marco Pastors (bouwen en wonen) naar aanleiding van het schrappen van de Jungerhanstoren op het Binnenwegplein. Vorige week werd al duidelijk dat de superhoge Coolsingeltoren er niet komt. De PvdA maakt zich zorgen om de hoogbouw in het centrum. Rotterdam - Precies vier jaar geleden reageerden Rotterdamse gemeenteraadsleden juichend op de 154 meter hoge toren die de Rotterdamse architect Jan Hoogstad ontwierp voor het Binnenwegplein, op de plek waar nu warenhuis Jungerhans is gevestigd. Gisteren kwam in een raadscommissie de domper: de ranke ronde Jungerhanstoren komt er niet. ,,Er zit geen enkele voortgang in,'' zei Dennis Damink, gemeentelijke projectleider voor het centrumgebied. Raadslid Metin Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.